Taula 6

Diferències en l’atenció considerant l’estat de pes i la qualitat de la dieta.

Normopès/ QD òptima
M ± DE
(n = 69)

Normopès/ QD millorable
M ± DE
(n = 42)

Sobrecàrrega ponderal/QD òptima
M ± DE
(n = 48)

obrecàrrega ponderal/QD millorable
M ± DE
(n = 50)

η²

Post hoc¹

1-2

1-3

1-4

2-3

2-4

3-4

Nombre d’encerts
(0-60)

40.57 ± 6.92

35.25 ± 7.84

32.00 ± 8.22

31.54 ± 7.41

1.492

.220

.02

Nombre d’errors (0-60)

1.32 ± 0.55

1.59 ± 0.12

1.37 ± 0.49

2.55 ± 0.74

2.022

.115

.02

Nombre d’omissions
(0-60)

20.77 ± 9.90

20.12 ± 7.20

20.32 ± 9.57

17.67 ± 6.97

1.814

.489

.01

Control inhibitori
(1-100)

93.40 ± 12.70

90.00 ± 13.77

81.16 ± 7.84

83.19 ± 9.88

2.834

.041*

.06

Eficàcia atencional (1-100)

67.58 ± 17.13

67.12 ± 11.55

55.33 ± 17.18

57.13 ± 13.66

1.292

.281

.02

Índex global d’atenció ^a
(1-9)

6.19 ± 0.96

5.71 ± 0.67

5.25 ± 0.20

5.05 ± 1.07

1.124

.342

.02

Nota: (*) p <.05. M±DE=mitjana ± desviació estàndard. ^aÍndex global d’atenció calculada a partir de la puntuació dels enneatipus. NS:denota absència de significació estadística. ¹Comparacions per parells mitjançant la correcció de Bonferroni.

Tornar a l’article