Taula 3
| Autories i dates de publicació | Criteris de qualitat metodològica | |||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | |
| Milner et al., 2019 | + | – | – | – | + | + | + | + |
| Aksu et al., 2018 | + | + | + | + | + | – | – | – |
| Cahalan, Bargary y O`Sullivan, 2018 | + | – | – | – | + | + | + | + |
| Cahalan, Kearney, Bhriain et al., 2018 | + | – | + | – | + | + | + | + |
| Nair et al., 2018 | + | – | – | – | + | + | + | + |
| Cahalan et al., 2017 | + | – | + | – | + | + | + | + |
| Cahalan et al., 2016 | + | – | + | – | + | + | + | + |
| Castillo-López, 2016 | + | ¿ | o | ¿ | + | + | + | – |
| Cahalan et al., 2015 | + | – | – | – | + | + | + | + |
| Castillo-López et al., 2014 | + | – | – | + | + | + | + | + |
| Stein et al., 2013 | + | + | + | + | – | + | + | + |
| Cahalan y O´Sullivan, 2013 | + | – | – | – | + | + | + | + |
| Walls et al., 2010 | + | + | o | + | + | – | – | + |
| Noon et al., 2010 | + | + | + | + | + | + | – | + |
| McGuinness y Doody, 2006 | + | – | – | – | – | + | + | + |
| Tuffery, 1989 | + | – | – | – | – | + | – | + |
| Bejjani et al., 1988 | – | + | + | + | + | – | – | – |
+=sí, -=no, ¿=informació no aportada, o = no aplicable
Criteris de qualitat metodològica
1: Definició de lesió.
2: Registre actualitzat de la caiguda en el moment de produir-se.
3: Estratègia per avaluar biaix de memòria.
4: Avaluació clínica adequada.
5: Delimiten el temps de pràctica artística o nivell.
6. Avaluació de factors de risc intrínsecs.
7. Avaluació de factors de risc extrínsecs.
8. Adequada anàlisi de les dades (+ si compleix 2 criteris: 1. ús d’anàlisi per grup. 2. Ús d’anàlisis comparatives o multivariable 3. Presentació dels resultats i mètodes adequadament.
