Taula 1
Resum de les característiques més rellevants de cadascun dels estudis inclosos en aquesta revisió.
| 1. Interacciones desequilibradas | |||||||
| Estudi (any) | Mostra | Objectiu | Format SSG | Dimensions del terreny (m) | Àrea per jugador (m²) | Règim d’entrenament | Variables analitzades |
| Bach Padilha et al. (2017) | 168 jugadors 16.61 ± 0.65 anys | Estudiar l’efecte dels comodins interiors | GK + 3 vs 3 + GK GK + 3 vs 3 + GK + 2 | 36 x 27 | 162 162 | 1 x 4´ | Principis generals del joc analitzats per FUT-SAT |
| Bredt et al. (2016) | 18 jugadors 16.4 ± 0.4 anys 68.4 ± 8.0 kg | Investigar les demandes físiques, fisiològiques i tàctiques en situacions d’igualtat i inferioritat numèrica | 3 vs 3 4 vs 3 | 36 x 27 | 162 138.8 | 12 x 4’/4′ | Demandes físiques mesurades amb GPS SPIProX2, ritme cardíac mesurat amb Polar i demandes tàctiques mesurades amb FUT-SAT |
| Clemente et al. (2014) | 10 jugadors 26.4 ± 5.3 anys 8.4 ± 3.2 exp. 179.3 ± 4.3 cm 71.2 ± 7.1 kg | Estudiar la influència dels jugadors i el mètode d’anotació del ritme cardíac i de les accions tecnicotàctiques | 2 vs 2 + 2 3 vs 3 + 2 4 vs 4 + 2 | 19 x 19 23 x 23 27 x 27 | 90 | 3 x 5’/3′ | Variables físiques i fisiològiques mesurades amb Polar RC3 GPS i demandes tecnicotàctiques mesurades amb TSAP |
| Gonçalves et al. (2016) | 24 jugadors 25.6 ± 4.9 anys 180.5 ± 4.3 cm 74.7 ± 4.8 kg | Estudiar la influència del nombre de jugadors i desigualtat numèrica en el posicionament dels jugadors | 4 vs 3 4 vs 5 4 vs 7 | 40 x 30 | 171.4 133.3 109.0 | 1 x 4′ | Distància al nucli de l’equip, distància dels oponents al nucli de l’equip i distància de l’oponent més proper, mesurat amb GPS SPI-Pro |
| Moreira et al. (2020) | 18 jugadors 13.1 ± 0.6 anys 18 jugadors 14.3 ± 0.7 anys | Comparar la influència del fet de manipular l’àrea absoluta i relativa per jugador en el comportament tàctic | 3 vs 3 3 vs 3 + 1 3 vs 3 + 1 | 36 x 27 36 x 27 40 x 29 | 162 139 162 | 4 x 4’/4′ | Principis generals del joc mesurats amb FUT-SAT. Interaccions de l’equip mesurades amb Social Network Analysis applied to Team Sport |
| Nunes et al. (2020a) | 20 jugadors 22.3 ± 2.0 anys 71.4 ± 7.0 kg 177.1 ± 6.8 cm 12.1 ± anys de experiència | Estudiar l’efecte de les desigualtats numèriques en la càrrega física externa, de les demandes tàctiques i la càrrega interna | 4 vs 2 4 vs 3 4 vs 4 4 vs 5 4 vs 6 | 30 x 25 | 125 107.1 93.7 83.3 75 | 4 x 4’/4′ | Càrrega externa i accions tàctiques mesurades amb GPS i ZEPP Player Soccer System. Càrrega interna mesurada amb Escala de Borg |
| Praça et al. (2016) | 18 jugadors 16.4 ± 0.7 anys | Investigar la influència del coneixement procedimental i la superioritat numèrica en el comportament tàctic | 3 vs 3 4 vs 3 | 36 x 27 | 162 138.8 | 2 x 4’/4′ | Coneixement tàctic procedimental mesurat amb PTKT i comportament tàctic mesurat amb FUT-SAT |
| Praça et al. (2016) | 18 jugadors 16.4 ± 0.7 anys 4.2 d’experiència | Comparar el comportament tàctic en igualtats i superioritats numèriques | 3 vs 3 3 vs 3 + 1 3 vs 3 + 2 | 36 x 27 | 162 138.5 121.5 | 2 x 4’/4′ | Comportament de distribució en longitud, amplitud i distància al nucli de l’equip i distància entre jugadors amb GPS SPI-Pro X2 |
| Práxedes et al. (2016) | 20 jugadors 10.5 ± 0.6 anys 4.8 ± 1.4 exp. | Analitzar la influència de les igualtats i superioritats numèriques en la tàctica | 3 vs 2 3 vs 3 | 35 x 20 | 140 116.6 | 2 x 4’/1 | Presa de decisions analitzades per GPET |
| Ric et al. (2016) | 8 jugadors 26 ± 4.9 anys 16.9 ± 4.9 exp. | Estudiar el comportament tàctic en diferents desigualtats numèriques | 4 vs 3 4 vs 5 4 vs 7 | 40 x 30 | 171.4 133.3 109.0 | 2 x 3’/4′ | Distribució dels jugadors mesurada amb GPS SPI-Pro X i comportament tàctic mesurat amb eina AD-HOC |
| Sampaio et al. (2014) | 24 jugadors 20.8 ± 1 anys 173.2 ± 6.3 cm 5.2 ± 1.3 anys d’experiència | Comparar variables temporals, variabilitat cardíaca i comportament tàctic en diferents ritmes de partit, resultat i desigualtats | 4 vs 5 5 vs 4 | 60 x 40 | 266.6 266.6 | 3 x 5’/3′ | Dades de posició, velocitat i distància recorreguda mesurades amb GPS SPI-Pro |
| Torrents et al. (2016) | 22 professionals 25.6 ± 4.9 anys 22 amateur 23.1 ± 0.7 anys | Estudiar l’efecte del nombre de companys i oponents en el comportament tàctic | GK + 4 vs 7 + GK GK + 4 vs 5 + GK GK + 4 vs 3 + GK | 40 x 30 | 109.0 133.3 171.4 | 2 x 3’/4′ | Accions tàctiques mesurades amb eina observacional |
| Travassos et al. (2014) | 15 jugadors 19.6 ± 1.9 anys 6.7 ± 4.5 exp | Comparar el comportament tàctic en situacions de 4 vs 3 | GK + 4 vs 3 + GK GK + 3 vs 3 + GK | 40 x 20 | 114.2 133.3 | 6 x 5′ | Posicionament espacial mesurat amb el programa TACTO |
| 2. Dimensions del terreny | |||||||
| Castellano et al. (2017) | 14 jugadors 13 ± 0.3 anys 14 jugadors 14 ± 0.3 anys | Estudiar la influència de diferents longituds del terreny de joc en tasques SSG 7 vs 7 en jugadors U-13 i U-14 | GK + 6 vs 6 + GK | 60 x 40 50 x 40 40 x 40 30 x 40 | 200 167 133 100 | 1 x 7’/4′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS |
| Frencken et al. (2013) | 10 jugadors 22 ± 3 anys 14 ± 0.3 anys | Avaluar l’efecte de les dimensions del terreny en el comportament tàctic | GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 24 x 20 30 x 16 24 x 16 | 75 60 60 48 | 1 x 8′ | Posicionament espacial mesurat amb LPM (Inmotion Object Tracking BV) |
| García‐Ángulo et al. (2020) | 40 jugadors 11.7 ± 0,4 anys 2.9 ± 1,1 anys d’experiència | Analitzar l’efecte de la reducció del nombre de jugadors, les dimensions de les porteries i la mida del terreny en el comportament tàctic | GK + 7 vs 7 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 58 x 38 38 x 20 58 x 38 38 x 30 | 136.7 47.6 220.4 76 | 2 x 20’/10′ | Accions tecnicotàctiques mesurades amb eina observacional |
| Gollin et al. (2016) | 22 jugadors 14 ± 1 anys 168 ± 8 cm 56 ± 8 kg | Examinar la influència de les dimensions en l’amplitud i la profunditat i la presència de comodins en el comportament tàctic i l’activitat motora | 4 vs 4 + 3 | 35 x 25 25 x 35 | 79.5 79.5 | 8 x 3’/3′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS SPI HPU |
| Martone et al. (2017) | 17 jugadors 10 ± 0.5 anys 16 jugadors 13.2 ± 0.2 anys | Avaluar l’efecte de diferents àrees per jugador en la intensitat de l’exercici i les accions tecnicotàctiques | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 20 x 30 30 x 30 | 66.6 150.50 112.6 40.90 | 3 x 4’/3′ | Freqüència cardíaca mesurada amb FIT PULSE 1.37 i accions tecnicotàctiques mesurades amb eina observacional |
| Moreira et al. (2020) | 18 jugadors 13.1 ± 0.6 anys 18 jugadors 14.3 ± 0.7 anys | Comparar la influència del fet de manipular l’àrea absoluta i relativa per jugador en el comportament tàctic | 3 vs 3 3 vs 3 + 1 3 vs 3 + 1 | 36 x 27 36 x 27 40 x 29 | 162 139 162 | 4 x 4’/4′ | Principis generals del joc mesurats amb FUT-SAT. Interaccions de l’equip mesurades amb Social Network Analysis applied to Team Sport |
| Nunes et al. (2020b) | 20 jugadors 22.3 ± 2.0 anys 71.4 ± 7.0 kg 177.1 ± 6.8 cm 12.1 exp. | Estudiar l’efecte de les desigualtats numèriques en la càrrega física externa, les demandes tàctiques i la càrrega interna | 4 vs 2 4 vs 3 4 vs 4 4 vs 5 4 vs 6 | 30 x 25 | 125 107.1 93.7 83.3 75 | 4 x 4’/4′ | Càrrega externa i accions tàctiques mesurades amb GPS i ZEPP Player Soccer System. Càrrega interna mesurada amb Escala de Borg |
| Olthof et al. (2018) | 148 jugadors 12-18 anys | Analitzar la influència de les diferents mides del terreny en jugadors joves | GK + 4 vs 4 + GK | 40 x 30 68 x 47 | 150 399.5 | 1 x 4’/4′ | Posicionament espacial mesurat amb LPM |
| Silva, P. et al. (2015) | 24 jugadors 14.5 ± 0.5 anys 165.6 ± 7.6 cm 55.6 ± 7.2 kg 6.1 ± 2.0 exp. | Analitzar la influència d’una mateixa àrea per jugador en diferents dimensions del terreny en la coordinació dels jugadors | 6 vs 6 7 vs 7 8 vs 8 9 vs 9 | 52.9 x 34.4 49.5 x 32.2 46.7 x 30.3 57.3 x 37.1 57.3 x 37.1 57 3 x 37.1 | 152 133 118 152 133 118 | 3 x 6’/4′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS |
| Vilar et al. (2014) | 15 jugadors 21.8 ± 1.9 anys 9.8 ± 4.6 anys d’experiència | Estudiar la influència de la mida del terreny en la manutenció de la possessió del baló, passades a companys i xuts a gol | 5 vs 5 | 40 x 20 52 x 26 28 x 14 | 80 135.2 39.2 | 3 x 10’/5′ | Posicionament espacial mesurat amb el programa TACTO |
| 3. Edat dels participants | |||||||
| Almeida et al. (2017) | 8 jugadors 12.6 ± 0.6 anys 4.6 ± 0.5 anys d’experiència 8 jugadors 14.8 ± 0.4 anys 6.3 ± 1.5 anys d’experiència | Examinar la influència de la forma d’anotació i l’edat en les accions de passada | GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 | 75 | 18 x 10’/5′ | Nombre de passades, zones de passada i direcció de la passada enregistrats mitjançant el mètode observacional amb el programa LINCE |
| Barnabé et al. (2016) | 12 jugadors 15.2 ± 0.6 anys 4.6 ± 0.5 anys d’experiència 12 jugadors 16.3 ± 0.5 anys 7 ± 1.4 anys d’experiència 12 jugadors 17.4 ± 0.5 anys 8.7 ± 2.8 anys d’experiència | Examinar els comportaments ofensius i defensius en jugadors d’edats diferents | GK + 5 vs 5 + GK | 33 x 60 | 165 | 1 x 8′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS SPI Pro |
| Borges et al. (2017) | 48 jugadors 14.8 ± 1.5 anys 0.5 ± 1.4 variabilitat de maduració somàtica | Comparar el rendiment tàctic, valors antropomètrics i capacitats físiques entre grups de diferent maduració | GK + 3 vs 3 + GK | 36 x 27 | 108 | 1 x 4′ | Valors antropomètrics (estatura, pes). Maduració mesurada a través de pic de velocitat de creixement; capacitats físiques mesurades amb test Yo-Yo, test de pressió manual, Test CMJ, Test SJ i test sit-and-reach; rendiment tecnicotàctic mesurat amb FUT-SAT |
| Brito et al. (2019a) | 53 jugadors 6.9 ± 0.7 anys 44 jugadors 8.5 ± 0.6 anys 41 jugadors 11.2 ± 0.4 anys 59 jugadors 13.4 ± 0.5 anys | Estudiar la influència Estudiar l’efecte de diferents formats SSG en diferents grups d’edat (U-8, U-10, U-12 i U-14) | 5 vs 5 7 vs 7 9 vs 9 11 vs 11 | 45.5 x 29 64 x 41 82 x 52 100 x 64 | 131.9 187.4 236.6 290.0 | 12 x 30′ | Distribució espacial dels jugadors mesurant l’entropia de la distribució espacial individual. L’àrea coberta per jugador mesurada per les àrees el·líptiques dels jugadors |
| Castellano et al. (2017) | 14 jugadors 13 ± 0.3 anys 14 jugadors 14 ± 0.3 anys | Estudiar la influència de diferents longituds del terreny de joc en tasques SSG 7 vs 7 en jugadors U-13 i U-14 | GK + 6 vs 6 + GK | 60 x 40 50 x 40 40 x 40 30 x 40 | 200 167 133 100 | 1 x 7’/4′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS |
| Clemente et al. (2020a) | 16 jugadors 13.9 ± 0.3 anys 16 jugadors 15.7 ± 0.5 anys 16 jugadors 18.4 ± 0.8 anys | Comparar les dinàmiques col·lectives entre tres grups d’edat (U-13, U-15 i U-18) en tasques SSG 4 vs 4 | GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 | 75 | 3 x (4 x 4’/3′) | Posicionament espacial mesurat amb GPS WIMU PRO |
| da Costa et al. (2010) | 524 jugadors 11-17 anys | Examinar la relació entre el rendiment tàctic i el quadrimestre de naixement | GK + 3 vs 3 + GK | 36 x 27 | 121.5 | 1 x 4′ | Rendiment tàctic mesurat amb FUT-SAT |
| Folgado. (2015) | 10 jugadors 8.5 ± 0.5 anys 10 jugadors 10.4 ± 0.5 anys 10 jugadors 12.7 ± 0.4 anys | Identificar com varia el comportament tàctic segons l’edat i les diferents condicions de tasques SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 | 75 60 | 3 x (1 x 8’/6″) | Posicionament espacial mesurat amb el programa TACTO |
| García et al. (2014) | 54 jugadors U-9 i U-14 | Observar el comportament de dos grups d’edat (U-9 i U-14) en diferents formats SSG amb variabilitat de jugadors | 5 vs 5 7 vs 7 9 vs 9 | 20 x 30 30 x 45 45 x 60 | 60 96.4 150 | 18 x 20 | Accions tecnicotàctiques enregistrades mitjançant mètode observacional |
| Machado et al. (2019) | 10 jugadors 13.5 ± 1.2 anys 10 jugadors 16.3 ± 0.5 anys | Investigar com varia el comportament tàctic en grups d’edats diferents i en diferents condicions de tasques SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 36 x 27 47.7 x 29.5 | 121.5 140.7 | 9 x 10’/10′ | Comportament tàctic mesurat amb Offensive Sequences Caracterization System i Lag Sequential Analysis |
| Martone et al. (2017) | 17 jugadors 10 ± 0.5 anys 16 jugadors 13.2 ± 0.2 anys | Avaluar l’efecte de diferents àrees per jugador en la intensitat de l’exercici i les accions tecnicotàctiques | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 20 x 30 30 x 30 | 66.6 150 50 112.6 40 90 | 3 x 4’/3′ | Freqüència cardíaca mesurada amb FIT PULSE vers 1,37 TTSports i accions tecnicotàctiques mesurades amb eina observacional |
| Moreira et al. (2020) | 18 jugadors 13.1 ± 0.6 anys 18 jugadors 14.3 ± 0.7 anys | Comparar la influència del fet de manipular l’àrea absoluta i relativa per jugador en el comportament tàctic | 3 vs 3 3 vs 3 + 1 3 vs 3 + 1 | 36 x 27 36 x 27 40 x 29 | 162 139 162 | 4 x 4’/4′ | Principis generals del joc mesurats amb FUT-SAT. Interaccions de l’equip mesurades amb Social Network Analysis applied to Team Sport |
| Nunes et al. (2020a) | 20 jugadors 22.3 ± 2.0 anys 71.4 ± 7.0 kg 177.1 ± 6.8 cm 12.1 ± anys de experiència | Estudiar l’efecte de desigualtats numèriques en la càrrega física externa, demandes tàctiques i càrrega interna | 4 vs 2 4 vs 3 4 vs 4 4 vs 5 4 vs 6 | 30 x 25 | 125 107.1 93.7 83.3 75 | 4 x 4’/4′ | Càrrega externa i accions tàctiques mesurades amb GPS i ZEPP Player Soccer System. Càrrega interna mesurada amb Escala de Borg |
| Olthof et al. (2018) | 148 jugadors 12-18 anys | Analitzar la influència de diferents mides del terreny (format tradicional i derivat del format de partit) en jugadors joves | GK + 4 vs 4 + GK | 40 x 30 68 x 47 | 150 399.5 | 1 x 4’/4′ | Posicionament espacial mesurat amb LPM |
| Olthof et al. (2015) | 23 jugadors 15.4 ± 0.7 anys 16 jugadors 17.4 ± 0.7 anys | Determinar els comportaments tàctics en tasques SSG en dos grups d’edat (U-17 i U-19) | GK + 5 vs 5 + GK | 40 x 30 | 100 | 2 x (12 x 6’/1,5′) | Posicionament mesurat amb LPM |
| Praça et al. (2018) | 14 jugadors 13.1 ± 0.6 anys 14.3 ± 0.7 anys | Presentar una nova anàlisi entre els principis tàctics de defensa i el replegament; comparar la cooperació defensiva entre grups de distintes edats i comparar el nivell defensiu entre diferents posicions i grups d’edat | 3 vs 3 | 36 x 27 | 162 | 2 x 4’/4′ | Freqüència d’accions tecnicotàctiques mesurada amb FUT-SAT i interaccions tàctiques mesurades amb Social Network Visualizer |
| Reis i Almeida. (2020) | 45 jugadors 13.2 ± 1.1 anys 23 jugadors 15 ± 0.8 anys 10 jugadors 15.7 ± 0.8 anys | Comparar les diferències en el comportament tàctic entre grups de diferents edats maduratives | GK 6 vs 3 + GK | 36 x 27 | 121.5 | 1 x 4′ | Maduració somàtica mesurada per distància entre edat i pic de velocitat de creixement. Rendiment tàctic mesurat amb FUT-SAT |
| 4. Nombre de jugadors | |||||||
| Abrantes et al. (2012) | 16 jugadors 15.7 ± 0.4 anys 8.0 ± 1.8 anys d’experiència | Determinar la variació cardíaca, l’esforç percebut i les accions tàctiques entre dues situacions SSG amb diferent nombre de jugadors | 3 vs 3 4 vs 4 | 20 x 30 20 x 40 | 100 100 | 4 x 4’/2′ | Freqüència cardíaca mesurada amb Polar Team System; esforç percebut mesurat amb RPE; accions tecnicotàctiques enregistrades mitjançant mètode observacional |
| Aguiar et al. (2015) | 10 jugadors 18.0 ± 0.6 anys 10.2 ± 1.8 anys d’experiència | Comparar diferents comportaments tàctics en situacions SSG de 2 vs 2, 3 vs 3, 4 vs 4 i 5 vs 5 | 2 vs 2 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 28 x 21 35 x 36 40 x 30 44 x 34 | 147 151.6 150 149.6 | 3 x 6’/1′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS SPI-PRO |
| Brito et al. (2019a) | 53 jugadors 6.9 ± 0.7 anys 44 jugadors 8.5 ± 0.6 anys 41 jugadors 11.2 ± 0.4 anys 59 jugadors 13.4 ± 0.5 anys | Estudiar l’efecte de diferents formats SSG en diferents grups d’edat (U-8, U-10, U-12 i U-14) | 5 vs 5 7 vs 7 9 vs 9 11 vs 11 | 45.5 x 29 64 x 41 82 x 52 100 x 64 | 131.9 187.4 236.6 290.0 | 12 x 30′ | Distribució espacial dels jugadors mesurant l’entropia de la distribució espacial individual. L’àrea coberta per jugador mesurada per les àrees el·líptiques dels jugadors |
| Chung et al. (2019) | 10 jugadors 13.6 ± 0.5 anys 4.1 ± 1.4 anys d’experiència | Estudiar l’efecte de diferents nombres de jugadors en la coordinació ofensiva i defensiva dels principis generals del joc | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 36 x 28 | 168 126 100.8 | 1 x 5’/5′ | Posicionament espacial mesurat amb Qstarsz BT-Q1000Ex |
| Clemente et al. (2018) | 12 jugadors 7.5 ± 0.5 anys 2.5 ± 0.5 anys d’experiència | Estudiar la variació de freqüència d’accions tecnicotàctiques entre dos formats SSG | 3 vs 3 6 vs 6 | 15 x 20 22 x 30 | 50 55 | 3 x 3’/2′ | Accions tecnicotàctiques mesurades per eina observacional |
| Cofano et al. (2017) | 10 jugadors 15.6 ± 0.5 anys 66 ± 7.3 kg 172 ± 5 cm | Avaluar i comparar la càrrega interna i freqüència d’aparicions d’algunes accions tecnicotàctiques | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 18 x 30 24 x 36 30 x 42 | 90 108 126 | 3 x 3-4’/90″ 3 x 3-6’/90″ 3 x 3-6’/90″ | Freqüència cardíaca mesurada amb Polar Electro Oy; esforç percebut mesurat amb RPE; accions tecnicotàctiques enregistrades mitjançant mètode observacional |
| Folgado (2014) | 10 jugadors 8.5 ± 0.5 anys 10 jugadors 10.4 ± 0.5 anys 10 jugadors 12.7 ± 0.4 anys | Identificar com varia el comportament tàctic segons l’edat i les diferents condicions de les tasques SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 | 75 60 | 3 x (1 x 8’/6″) | Posicionament espacial mesurat amb el programa TACTO |
| García et al. (2014) | 54 jugadors U-9 i U-14 | Observar el comportament de dos grups d’edat (U-9 i U-14) en diferents formats SSG amb variabilitat de jugadors | 5 vs 5 7 vs 7 9 vs 9 | 20 x 30 30 x 45 45 x 60 | 60 96.4 150 | 18 x 20 | Accions tecnicotàctiques enregistrades mitjançant mètode observacional |
| García‐Ángulo et al. (2020) | 40 jugadors 11.7 ± 0.4 anys 2.9 ± 1.1 anys d’experiència | Analitzar l’efecte de la reducció del nombre de jugadors, les dimensions de les porteries i la mida del terreny en el comportament tàctic | GK + 7 vs 7 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 58 x 38 38 x 20 58 x 38 38 x 30 | 136.7 47.6 220.4 76 | 2 x 20’/10′ | Accions tecnicotàctiques mesurades amb eina observacional |
| González-Víllora et al. (2017) | 16 jugadors 11.6 ± 0.8 anys 3 ± 1.4 anys d’experiència | Analitzar i comparar l’efecte de diferents formats SSG en la freqüència cardíaca i el rendiment tecnicotàctic | 3 vs 3 5 vs 5 | 25.7 x 17.1 42.8 x 28.6 | 73.2 122.4 | 3 x 5’/3′ | Freqüència cardíaca mesurada amb Polar Team App; accions tecnicotàctiques enregistrades amb TSAP; interaccions entre companys enregistrades amb SocNetv |
| Machado et al. (2019) | 10 jugadors 13.5 ± 1.2 anys 10 jugadors 16.3 ± 0.5 anys | Investigar com varia el comportament tàctic en grups d’edats diferents i en diferents condicions de tasques SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 36 x 27 47.7 x 29.5 | 121.5 140.7 | 9 x 10’/10′ | Comportament tàctic mesurat amb Offensive Sequences Caracterization System i Lag Sequential Analysis |
| Martone et al. (2017) | 17 jugadors 10 ± 0.5 anys 16 jugadors 13.2 ± 0.2 anys | Avaluar l’efecte de diferents àrees per jugador en la intensitat de l’exercici i les accions tecnicotàctiques | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 20 x 30 30 x 30 | 66.6 150 50 112.6 40 90 | 3 x 4’/3′ | Freqüència cardíaca mesurada amb FIT PULSE vers 1.37 TTSports i accions tecnicotàctiques mesurades amb eina observacional |
| Silva. B. et al. (2014) | 18 jugadors U-18 | Comparar el comportament tàctic entre dos formats SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 6 vs 6 + GK | 30 x 19,5 60 x 39 | 73.1 167.1 | 1 x 8′ | Accions tecnicotàctiques mesurades amb FUT-SAT |
| Silva P. et al. (2016) | 10 jugadors 13-6 ± 0.5 anys 4.1 ± 1.7 anys d’experiència | Estudiar com influeix la variació de jugadors en la coordinació interpersonal dels jugadors durant tasques SSG | 3 vs 3 4 vs 4 5 vs 5 | 36 x 28 | 168 126 100.8 | 1 x 5’/5′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS SPI-Pro |
| 5. Regles del joc | |||||||
| 5.1 Porteries | |||||||
| Almeida et al. (2017) | 8 jugadors 12.6 ± 0,6 anys 4.6 ± 0 5 anys d’experiència 8 jugadors 14.8 ± 0.4 anys 6.3 ± 1.5 anys d’experiència | Examinar la influència de la forma d’anotació i l’edat en les accions de passada | GK + 4 vs 4 + GK | 30 x 20 | 75 | 18 x 10’/5′ | Nombre de passades, zones de passada i direcció de la passada enregistrats mitjançant mètode observacional amb el programa LINCE |
| Gonet et al. (2020) | 20 jugadors 21.2 ± 1.5 anys 13.3 ± 3.2 anys d’experiència | Comparar el rendiment tecnicotàctic i l’esforç percebut entre diferents formats SSG amb manipulació del nombre de porteries | 5 vs 5 | 20 x 25 | 50 | 2 x (3 x 4’/2′) | Esforç percebut mesurat amb RPE; rendiment tecnicotàctic enregistrat amb TSAP i BTS |
| Serra-Olivares et al. (2015) | 21 jugadors 8-9 anys | Estudiar els comportaments tàctics en tasques representatives del joc i tasques amb exageració d’estímuls | 3 vs 3 | 30 x 20 | 100 | 4 x 2’/2′ | Accions tecnicotàctiques mesurades amb GPET |
| Travassos, et al. (2014) | 20 jugadors 24.8 ± 4.1 anys | Estudiar com influeix la modificació de la meta en el comportament tàctic durant tasques SSG | GK + 5 vs 5 + GK 5 vs 5 | 30 x 25 | 75 | 4 x 5’/3′ | Posicionament espacial mesurat amb GPS SPI-PRO |
| 5.2 Objectiu de la tasca | |||||||
| Lizana et al. (2015) | 24 jugadors U-20 | Investigar les diferències tecnicotàctiques en tasques SSG segons el seu objectiu | GK + 6 vs 6 + GK | 52 x 32 | 208 | 2 x (1 x 30″) | Accions tecnicotàctiques enregistrades mitjançant mètode observacional |
| Machado et al. (2019) | 10 jugadors 13.5 ± 1.2 anys 10 jugadors 16.3 ± 0.5 anys | Investigar com varia el comportament tàctic en grups d’edats diferents i en diferents condicions de tasques SSG | GK + 3 vs 3 + GK GK + 4 vs 4 + GK | 36 x 27 47.7 x 29.5 | 121.5 140.7 | 9 x 10’/10′ | Comportament tàctic mesurat amb Offensive Sequences Caracterization System i Lag Sequential Analysis |
| Serra-Olivares et al. (2015) | 21 jugadors 8-9 anys | Estudiar els comportaments tàctics en tasques representatives del joc i tasques amb exageració d’estímuls | 3 vs 3 | 32 x 22 20 x 20 | 117 666 | 2 x 4’/3′ | Accions tecnicotàctiques mesurades amb GPET |
| 5.3 Límit de tocs | |||||||
| Brito et al. (2019b) | 35 jugadors 15.1 ± 0.1 anys 68.2 ± 9.3 kg 173.4 ± 7.3 cm | Estudiar la influència del límit de tocs en l’aparició d’accions tecnicotàctiques | GK + 3 vs 3 + GK | 36 x 27 | 121.5 | 2 x (4 x 4’/4′) | Accions tecnicotàctiques mesurades amb FUT-SAT; interaccions intraequip enregistrades amb Social Network Analysis |
| Torreblanca-Martínez et al. (2018) | 8 jugadors 21.1 ± 1.5 anys 174.7 ± 3.5 cm 71.3 ± 4.7 kg 14.5 anys d’experiència | Analitzar les variables condicionals i tecnicotàctiques en funció del nombre de tocs permesos | 4 vs 4 | 25 x 25 | 78.1 | 3 x (2 x 10′) | Posicionament espacial i demandes físiques mesurades amb GPS SPI Élite; nombre de passades, nombre de balons perduts i percentatge de passades encertades enregistrats mitjançant mètode observacional |
