Taula 5
Diferències en l’atenció considerant la qualitat de la dieta.
QD millorable M ± DE (n = 91) | QD òptima M ± DE (n = 118) | F | p | d | |
Nombre d’encerts (0-60) | 38.23 ± 8.06 | 38.76 ± 10.48 | 3.886 | .763 | .09 |
Nombre d’errors (0-60) | 2.40 ± 0.80 | 2.67 ± 0.43 | 1.930 | .766 | .09 |
Nombre d’omissions (0-60) | 19.18 ± 6.35 | 18.46 ± 7.15 | 1.785 | .677 | .10 |
Control inhibitori (1-100) | 87.05 ± 7.16 | 87.71 ± 9.38 | 1.782 | .860 | .08 |
Eficàcia atencional (1-100) | 63.62 ± 8.29 | 64.91 ± 11.28 | 3.908 | .657 | .12 |
Índex global d’atenció a (1-9) | 5.18 ± 0.79 | 5.78 ± 1.05 | 2.626 | .997 | .07 |
Nota: (*) p <.05. M±DE=mitjana ± desviació estàndard. aÍndex global d’atenció calculada a partir de la puntuació dels enneatipus. |