Table 4

Values obtained for each study variable by tactical position for the three POS formats and the two tactical systems (mean ± SD). n=19 corresponds to sample data.

	6 vs 6	7 vs 7	8 vs 8	1-3-4-3	1-4-2-1-3
ICIE (mpm)
CD	2,7 ± 1,1	2,8 ± 1,7	2,4 ± 1,2	4,3 ± 1,0	5,1 ± 0,4
FB	3,1 ± 1,2	3,1 ± 1,7	2,6 ± 1,2	8,8 ± 2,3	9,0 ± 0,8
CM	2,2 ± 1,3	3,4 ± 2,5	3,1 ± 1,3	5,1 ± 1,0	5,3 ± 1,5
FOR	2,8 ± 1,0	5,0 ± 2,2	3,3 ± 1,2	9,7 ± 1,4	10,4 ± 1,1
WIN	3,0 ± 1,7	2,3 ± 1,5	3,7 ± 1,6	7,3 ± 1,9	11,6 ± 2,2
n = 19	2,7 ± 1,1*	3,5 ± 2,1*	3,0 ± 1,2*	7,0 ± 2,6	7,9 ± 2.8
HSLR (mpm)
CD	15,7 ± 3,3	13,9 ± 5,1	11,5 ± 4,2	14,8 ± 1,4	17,7 ± 0,5
FB	19,1 ± 5,0	17,4 ± 3,6	15,9 ± 2,3	25,4 ± 6,1	24,4 ± 2,4
CM	14,6 ± 2,3	15,0 ± 5,2	16,1 ± 2,8	18,0 ± 3,2	21,0 ± 3,7
FOR	15,4 ± 2,9	19,6 ± 4,4	15,7 ± 1,1	25,3 ± 2,9	25,3 ± 0,8
WIN	12,5 ± 4,4	13,4 ± 6,6	11,0 ± 4,2	19,5 ± 2,9	24,9 ± 0,1
n = 19	15,5 ± 3,5*	16,2 ± 4,9*	14,4 ± 3,3*	20,5 ± 5,2	22,3 ± 3,8
AHR (bpm)
CD	172,6 ± 11,6	168,7 ± 14,3	166,8 ± 12,1	167,8 ± 9,5	170,9 ± 2,1
FB	173,9 ± 4,3	174,1 ± 8,5	166,3 ± 5,7	178,2 ± 5,3	176,1 ± 7,9
CM	170,8 ± 4,6	170,9 ± 8,5	169,5 ± 10,6	173,0 ± 6,4	175,7 ± 6,8
FOR	172,2 ± 13,7	171,5 ± 4,7	165,2 ± 5,0	173,9 ± 4,6	174,6 ± 2,4
WIN	166,3 ± 12,2	163,7 ± 13,0	160,1 ± 4,9	159,8 ± 14,4	161,7 ± 14,0
n = 19	171,6 ± 6,7	170,3 ± 9,0	166,3 ± 8,2*	171,6 ± 8,4	173,0 ± 8,5
MHR (bpm)
CD	186,0 ± 9,2	184,2 ± 11,0	182,2 ± 10,6	191,7 ± 8,8	192,8 ± 5,8
FB	186,4 ± 4,7	189,2 ± 2,1	183,1 ± 0,4	197,4 ± 3,6	196,5 ± 3,5
CM	186,1 ± 2,4	188,6 ± 5,8	184,9 ± 7,5	195,0 ± 4,6	196,8 ± 3,4
FOR	189,3 ± 13,5	188,0 ± 1,9	181,9 ± 8,7	197,5 ± 4,9	198,2 ± 3,9
WIN	178,6 ± 12,7	182,7 ± 7,1	170,6 ± 9,3	183,1 ± 7,6	183,2 ± 10,6
n = 19	186,2 ± 6,2*	187,0 ± 6,1*	181,8 ± 8,4*	194,1 ± 6.9	194,8 ± 6,3

* p < 0,001 vs. 3-4-3 y 4-2-1-3

Back to article