Tabla 3
Correlaciones bivariadas entre el índice de masa corporal, la calidad de la dieta y la atención.
| Variables | Aciertos r (p) | Errores r (p) | Omisiones r (p) | Control inhibitorio r (p) | Eficacia atencional r (p) | Índice global de atención a r (p) |
| Índice de masa corporal | -.039 (.677) | -.178 (.054) | -.058 (.530) | -.194 (.035*) | -.023 (.809) | -.200 (.830) |
| Calidad de la dieta b | .101 (.271) | -.048 (.607) | -.073 (.432) | .031 (.705) | .096 (.302) | .081 (.386) |
| Nota: (*) p <.05. M±DE=media±desviación estándar. aÍndice global de atención calculada a partir de la puntuación de los eneatipos. cCalidad de la dieta expresada a partir de la puntuación media de la escala KIDMED. | ||||||
