El test Biering-Sorensen (BST), el test Side Bridge (SBT) i el test Ito (IT) s\u00f3n tres dels tests de camp m\u00e9s utilitzats per mesurar la resist\u00e8ncia dels m\u00fasculs del tronc. L\u2019objectiu d\u2019aquest estudi va ser analitzar la fiabilitat absoluta i relativa dels tests referits, aix\u00ed com valorar-ne l\u2019efecte en el rendiment de l\u2019antropometria dels participants en les proves. En l\u2019estudi van participar 27 joves homes (23,5 \u00b1 4,0 anys) i f\u00edsicament actius. Els participants van fer dues sessions de registre en qu\u00e8 van executar els tres tests (recuperaci\u00f3 de 8 min entre proves) i on es van mesurar diverses variables antropom\u00e8triques. La fiabilitat relativa va ser bona, amb ICC majors de 0,80 en tots els tests, per\u00f2 la fiabilitat absoluta no, amb SEM que van oscil\u00b7lar entre 13,36 % en el BST i 19,89 % en l\u2019IT. L\u2019IT va mostrar una correlaci\u00f3 negativa amb la massa (r = \u2013 ,475; p = ,014) i el di\u00e0metre bileocrestal (r = \u2013 ,404; p = ,040), i el SBT una correlaci\u00f3 negativa amb la massa (r = \u2013 ,610; p = ,001), el di\u00e0metre bileocrestal (r = \u2013 ,546; p = ,004), el di\u00e0metre biacromial (r = \u2013 ,456; p = ,019) i l\u2019\u00edndex acromioil\u00edac (r = \u2013 ,413; p = ,036). Les dades de fiabilitat absoluta q\u00fcestionen la utilitat d\u2019aquestes proves en programes d\u2019entrenament on els participants tenen poc marge de millora. A m\u00e9s a m\u00e9s, si es fan comparacions entre sub-jectes \u00e9s important tenir en compte les seves difer\u00e8ncies antropom\u00e8triques, ja que durant l\u2019execuci\u00f3 dels tests el cos s\u2019utilitza com a instrument de mesura.<\/p>\n\n